🇺🇸 ENGLISH-LANGUAGE VERSION | 🇺🇸 АНГЛОЯЗЫЧНАЯ ВЕРСИЯ
ВСЕ ЧАСТИ ИНТЕРВЬЮ С РУССКИМ АМЕРИКАНЦЕМ
Содержание
1. Предисловие
— Как Вас зовут? Расскажите о себе.
— Меня зовут Владимир Дорохин. Я родился и прожил 23 года в России, городе Самара, прожил в спальном 15-м миĸрорайоне больше 20 лет, проучился в государственной школе № 77 одиннадцать лет и закончил бакалавриат в Самарском университете на физическом факультете. Три года назад, я принял вынужденное решение не возвращаться обратно в Россию — и я рассĸажу вам, почему.
— Почему Вы хотите это сделать именно сейчас?
— Когда Россия вторглась в Украину 24 февраля 2022 года, я принял решение выпустить многосерийный фильм о своей истории политического и журналистского активизма, потому что я видел всю трансформацию России до вторжения. Мною готовились сценарий, раскадровка, подбор локаций, интервью с очевидцами, монтаж, цветокоррекция и прочие моменты. Проект должен был закончиться через полтора-два месяца. Но 21 сентября 2022 года, президент России Владимир Путин подписал указ о мобилизации в России, и я решил рассказать всё иначе.
— Вы с кем-нибудь делились происходящим до этого?
— Я молчал последние 3 года и общался всего с несĸольĸими людьми из России, чтобы не погружать их в свою деятельность. Ниĸто полностью не знал, чем я занимаюсь и что переживаю. И никто полностью не знал о моей позиции по происходящему в России: я не затрагивал эти темы даже с родственниками.
Подтвердились все мои прогнозы, включая массовую мобилизацию и следующий за этим ужас. Если кому-то из моих знакомых и близких будет не близка моя позиция и они захотят от меня отвернуться или решат разорвать со мной связи — это не изменит мою позицию, я готов ко всему.
Дальше, я выступаю от имени себя и только себя. Это — моя краткая история, которую я прокручивал в своей голове абсолютно каждый день. Я сохранил свои заметки с деталями 2017 — 2019 годов, ибо чувствовал, что они могут мне пригодиться. И то, что я расскажу — это лишь маленькая часть давления, с которым я столкнулся. В целях безопасности, я не могу рассказать всего, поэтому пока что ограничусь малым отрывком из своей жизни.
Но я надеюсь, что даже он поможет вам лучше понять и меня, и как вообще мы вообще до всего этого дошли.
2. Начало. Первая Общественная Деятельность
— Когда Вы стали всем этим интересоваться — и почему?
— Когда мне было 8 лет, я ушёл с головой в изучение английского: у меня появилась возможность узнать европейскую и западную культуры, а также приобщиться ко всему миру с помощью международного языка. Вместе с этим, у меня никогда не было желания заменить русскую культуру Европой и Западом — но я осознавал, что изучение этих культур необходимо для понимания культуры своей.
Когда в 13 лет дома появился компьютер, я ушёл с головой в Интернет: он оказался моим знакомством с настоящим миром вместо стагнации на улицах 15-го микрорайона в Самаре. Тогда я и начал интересоваться как общественными устройствами, так и возможностью изменить их к лучшему. Во многом это было из-за взросления в семье с низким уровнем благополучия и лицезрения низкого уровня жизни людей, которые меня окружали. А первые события типа «Марша миллионов» 2012 года, «Болотного дела» и их последствий для участвующих только усиливали мой интерес к мирным общественным изменениям в России.
Я днями и ночами напролёт читал работы Льва Толстого, Карла Маркса, Адама Смита, Жака Фреско и других именитых авторов.
Днями и ночами напролёт я читал обо всех системах, до которых добирался: капитализме, социализме, фашизме, анархии, национализме, технократии, либертарианстве, ресурсе-ориентированной экономике и многих других. Опять же — у меня никогда не было желания стремиться к России, копирующей Америку или Китай, но я осознавал, что изучение этих общественных систем необходимо для понимания нынешней системы в России и способов, как изменить общественную жизнь к лучшему.
Даже когда мне было 13 лет (что было 13 лет назад), Россия ощущалась другой страной. Для всех россиян, с которыми я когда-либо тогда общался, Украина воспринималась как братское государство, а украинцы — братским народом. Уроки в моей школе содержали в себе гораздо меньше государственной пропаганды. Ещё можно было отправиться в США на год по обмену. Ещё могли приехать вожатые из Америки в лингвистические лагеря к детям. Это даже как-то необычно произносить, но новости по российскому телевидению освещались менее однобоко, а «политические» ток-шоу имели иную риторику.
Хотя даже в те времена, если брать сейчас навскидку, я не могу вспомнить ни одного случая или поступка от правительства России, которое я мог бы поддержать. Значит ли это, что каких-то положительных инициатив от них не было вообще? Нет, не значит — такими крайностями вообще рассуждать было бы неразумно. Мир не делится на исключительно чёрное и исключительно белое. Но если честно, то моё восприятие этого российского правительства настолько уже утонуло во всём ужасе, которое от них исходило и исходит на моих глазах, что к ним непредвзято относиться мне становится уже очень сложно.
А по поводу 13 лет назад — авторитаризм уже тогда ощущался в воздухе. Как и наблюдение, что последовательно деградируют российские общественные институты и гражданское общество.
— Было что-то, что запомнилось Вам тогда больше всего?
— Я помню особенно отчётливо отражение событий Евромайдана 2013 года на российскую обыденность и присоединение Крыма к России в 2014 году. Всё начавшееся как по щелчку осуждение событий в Украине из каждого утюга. Всё как по щелчку пренебрежение и оскорбление украинцев как нации в жизни и в Интернете. Вся как по щелчку опьяняющая эйфория от присоединения Крыма. Всё это на моих глазах особенно сильно проявлялось у старшего — «советского» — поколения. Большинство же из моих ровесников и однокурсников по большей части выражало разве что пассивность и незаинтересованность в осмыслении происходящих изменений. Я каждый раз изо всех сил пытался обсуждать эти темы с сокурсниками на протяжении первых двух лет в университете — участвовало же в дискуссиях всего несколько человек из нескольких десятков. Что не помешало, причём, многим из «остававшихся в стороне» принять участие во «флешмобе» в «поддержку» присоединения Крыма к России.
— Почему Вы заключили «поддержку» в кавычки?
— Да потому что я помню все разговоры — все мои однокурсники пошли туда просто в обмен на один выходной от занятий. Никто не ходил на эти мероприятия «за идею».
— Может, Вы просто не терпели другие точки зрения и поэтому с Вами мало кто обсуждал эти идеи?
— У меня никогда не было желания, чтобы все были должны соглашаться с моей точкой зрения. Я только приветствовал дискуссию и от людей с проправительственными точками зрения, потому что убеждён, что плюрализм обоснованных мнений полезен. Однако обмен своих убеждений и ценностей на один выходной — это не плюрализм. Осуждение Евромайдана как под копирку, пренебрежение и оскорбление украинцев как под копирку, опьяняющая эйфория от присоединения Крыма как под копирку — это не плюрализм. Всё это было ужасающим общественным поворотом не туда, происходящим прямо перед моими глазами.
— Понятно. Что было дальше?
— В 20 лет, я перевёл свой студенческий статус в Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций и уехал в город Санкт-Петербург. Я прожил там практически год. Я подружился с большим количеством интересных людей в медийной сфере, работал над своей музыкой и англо-русским подкастом, а также сознательно в одиночку посетил более 130 музеев и выставок по всему Петербургу и за его пределами, чтобы вывести своё понимание русской культуры на новый уровень. Я сделал всё это, чтобы привнести мирные общественные изменения в важную мне страну.
Но когда я столкнулся со взяточничеством со стороны некоторых преподавателей и руководства вуза, я решил закончить бакалавриат всё же в Самарском университете и сдать всё честно и своими силами, а не давать взятки через старост факультетов за взятки за зачёты, «тройку» по экзамену, или принудительные «курсы» с преподавателем по «подготовке к экзамену». Когда я вернулся, я ощутил особенно сильно, насколько же всё плохо в «обыденной» России — даже по сравнению с её «второй столицей». Насколько силён уровень коррупции, насколько ослаблено гражданское общество городов, насколько усиливается цензура и самоцензура, насколько унизительное существование вынуждено влачить большинство жителей России.
— Вы что-то намеревались сделать, чтобы им помочь?
— В то время начала набирать обороты предвыборная ĸампания Алеĸсея Навального, и я после долгих дебатов с самим собой решил посвятить ей все свои силы в исĸлючительно мирных целях. Почему «после долгих дебатов с самим собой»? Потому что я никогда не поддерживал цели и методы штабов Навального полностью. Политическая кампания Навального никогда не совпадала с моими воззрениями на 100 процентов — но на тот момент, она была самым реальным шансом оказать мирное сопротивление путинскому режиму. Поэтому я и решил начать с ними сотрудничать как активист штаба.
Это было моё первое участие в публичных общественных проектах — до этого, я занимался ими только в одиночку и только в Интернете в просветительских целях. Я всегда очень настороженно относился к политике и политикам — поэтому моей мотивацией была скорее не победа Навального, а именно привнесение реальной продуктивной дисĸуссии и положительных общественных изменений.
ВСЕ ЧАСТИ ИНТЕРВЬЮ С РУССКИМ АМЕРИКАНЦЕМ
🇺🇸 ENGLISH-LANGUAGE VERSION | 🇺🇸 АНГЛОЯЗЫЧНАЯ ВЕРСИЯ
3. Примечания
- Изображение города Самара доступно по лицензии CC BY-SA-4.0
- Изображение Самарского университета в городе Самара доступно по лицензии CC BY-SA 3.0
- Изображение вторжения России в Украину доступно по лицензии CC BY 4.0
- Изображение портретного фото Владимира Путина доступно по лицензии CC BY 4.0
- Изображение Владимира Путина с военными доступно по лицензии CC BY 4.0
- Изображение мобилизованных россиян доступно по лицензии CC BY 4.0
- Изображение протеста «Марш миллионов» доступно по лицензии CC0 1.0
- Изображение протеста «Болотного дела» доступно по лицензии CC BY-SA 4.0
- Изображение портрета Льва Толстого доступно по лицензии общественного достояния
- Изображение портрета Карла Маркса доступно по лицензии общественного достояния
- Изображение портрета Адама Смита доступно по лицензии общественного достояния
- Изображение портрета Жака Фреско доступно по лицензии CC BY 1.0
- Изображение фоторепрезентации капитализма доступно по лицензии общественного достояния
- Изображение фоторепрезентации социализма доступно по лицензии общественного достояния
- Изображение фоторепрезентации фашизма доступно по лицензии CC0 1.0
- Изображение фоторепрезентации анархии доступно по лицензии CC BY-SA 4.0
- Изображение фоторепрезентации национализма доступно по лицензии CC BY 2.0
- Изображение фоторепрезентации технократии доступно по лицензии CC BY-SA 3.0
- Изображение фоторепрезентации либертарианства доступно по лицензии CC BY-SA 3.0
- Изображение фоторепрезентации ресурсо-ориентированной экономики доступно по лицензии CC BY-SA 4.0
- Изображение фоторепрезентации авторитаризма доступно по лицензии CC BY 4.0
- Изображение Евромайдана доступно по лицензии CC BY 2.0
- Изображение присоединения Крыма Россией доступно по лицензии CC BY-SA 3.0
- Изображение главного здания Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций доступно по лицензии CC BY-SA 4.0
- Изображение города Санкт-Петербург доступно по лицензии CC BY 2.0
- Изображение политического митинга Алексея Навального доступно по лицензии CC BY-SA 4.0
- Изображение Алексея Навального доступно по лицензии общественного достояния
